Ara sí, assemblea divendres

A l'assemblea de dimarts es va trobar convenient convocar-ne una altra per divendres per així tenir més temps per a fer difusió, donat la importància dels punts a tractar.
Així que es convoca a assemblea d'estudiants dels diferents ensenyaments que s'imparteixen i depenen de la facultat de dret.
L'assemblea tindrà lloc el divendres 5 de novembre a les 13 hores davant de les aules 1, 2 i 3 de l'edifici vell.
L'ordre del dia es el següent:
1- Explicació de les mobilitzacions i ocupacions de facultats
2- Activitats i propostes d'informació i debat sobre el Procés de Bolonya
3- Regularitat de l'Assemblea
4- Altres

Vine i participa!

Avui, tots a l'assemblea!

Avui, dimarts 2 de desembre hi ha convocada assemblea d'estudiants a les 14 hores davant de l'Aula Magna, a l'Edifici Vell.
Aquesta assemblea es oberta a tots els estudiants dels diversos ensenyaments que s'imparteixen a la Facultat de Dret (Dret, Ciències Polítiques, Criminologia, etc...).
Els punts de l'ordre del dia seran els següents:

1- Explicació de l'estat de la lluita contra Bolonya i les ocupacions de facultats
2- Fórmules de lluita a la nostra facultat
3- Torn obert per parlar de qualsevol altre tema

Us hi esperem a totes i a tots.

La pesadilla de Darwin

El proper dimecres 3 de desembre projectem el documental "La pesadilla de Darwin" de Hubert Sauper a les 13 hores a l'aula 32.
Un dels documentals sobre el mercat i la seva misèria més dolorosament vius que s'han fet en els últims anys.

Pla Bolonya

Ciències Polítiques es mobilitza

Demà dijous 13 la comunitat educativa de Catalunya es mobilitza en front a la Llei d'Educació de Catalunya, des de l'AEP donem suport a aquesta convocatòria i destaquem que aquesta llei forma part del seguit d'atacs que està patint l'educació pública, com ho és també el Procés de Bolonya.
Els i les estudiants de Ciència Política som conscients d'això, com ho demostra que els grups de primer i quart de matí de s'hagin declarat en vaga per demà per fer front a Bolonya.
El dimecres de la setmana que ve, probablement a la una del migdia a l'aula 18A, hi haurà una xerrada organitzada pels estudiants de Ciències Polítiques, on participaran ponents de l'AEP, amb l'objectiu d'informar-se sobre Bolonya i els perills que suposen per la universitat pública i el nostre ensenyament.

Canya a Bolonya!

Eleccions Rector UB, 6 de novembre

El dijous 6 de novembre serà la data de les eleccions a rector de la UB en primera volta.

Les eleccions es faran mitjançant elecció directa i sufragi universal lliure i secret.

Si cap candidat no obté la majoria absoluta el dia 6 de novembre, es procedirà a una segona volta el dia 11 de novembre.

Qui pot votar en aquestes eleccions?

Les més de 60.000 persones amb dret a votar el dia 6 de novembre es distribueixen en quatre col·lectius d’electors, el vot de cadascun dels quals té un valor diferent:

• professorat-doctor amb vinculació permanent (el conjunt del vot d’aquest col·lectiu té un valor del 51 % del total);
• altre personal docent i investigador (valor equivalent al 9 % del total);
• alumnat d’ensenyaments de primer i segon cicle i de doctorat (30%);
• personal d’administració i serveis (10%).

Més informació: www.ub.edu/eleccionsrectorat2008

Candidats:

1. Dídac Ramírez: www.didacramirez.cat
2. Norbert Bilbeny: www.bilbenycandidat.com
3. Josep Samitier: josepsamitier.cat
4. Marià Alemany: www.malemany.cat

RESULTATS ENQUESTES Preinscripció

Resultats:

Et sembla bé que a la preinscripció tinguin preferència els estudiants que ho tinguin tot aprovat el juny?
SI 32,39 % - NO 67,60%

Has tingut problemes en la preinscripció per culpa d´errors informàtics?
SI 59,85% - NO 40,14 %

Valores positivament el funcionament del sistema informàtic en la preinscripció?
SI 20,42% - NO 79,57%

Creus que hi ha hagut falta d´informació sobre el canvi en el sistema de matriculació?
SI 86,61% - NO 13,38 %

Et sembla correcte que el sistema de preinscripció vagi en ordre al número de crèdits aprovats?
SI 42,25% - NO 57,74 %

Trobes correcte que no es pugui imprimir el resguard de la preinscripció?
SI 9,15% - NO 90,84%

Creus que als plans docents de cada assignatura no s´especificava suficientment el tipus d´avaluació que seguirà el professor/a?
SI 73,94% - NO 26,05%

Creus que ha estat correcte deixar de publicat la guía de l´estudiant en paper?
SI 11,26% - NO 88,73%

Trobes correcte el canvi d´horari dels exàmens? (de 9h a 8:15h i de 16 a 15h)

SI 5,63% - NO 94,36%

Creus que aquest sistema ha millorat la matriculació o encara l´ha empitjorat més?

SI 6,33% - NO 93,66%

Moltes gràcies per la vostra participació!!

Crisis de les subprime

Atenciò a aquest video que circula per internet. Es una paròdia que explica en tó humoristic algunes de les raons d'aquesta crisi financera global i proposa alguna que altra solució...
El millor de tot es que els exemples que s'argumenten con casos reals per molt surrealistes que semblin.

50 anys del premi FAD, primer cop contra el franquisme arquitectònic

Avui te lloc a la facultat la gala d'entrega dels premis FAD.
Els premis FAD (Foment de les Arts Decoratives) compleixen 50 anys i per això fan la gala d'entrega a l'edifici que va obtenir el primer dels premis; l'Edifici Vell de la Facultat de Dret.
Un dels motius pels que va rebre aquest premi va ser perquè aquest edifici va ser un dels que van encapçalar el canvi de l'arquitectura pública a Barcelona desprès de la Guerra Civil.
Amb el franquisme la majoria d'edificis públics es caracteritzavan per tenir una estructura molt austera de toc clàssic i construïts amb el tradicional totxo taronja que tots coneixem. Tal i com veiem en univesitats com la Complutense de Madrid o el col·legi Sant Ramón de Penyafort i la Facultat de Farmàcia a la UB.
La construcció de la Facultat de Dret va supossar l'inici del final d'aquest estil arquitectònic, de l'estil feixista italià aplicat a l'arquitectura inspirat en les construccions clàssiques de l'Imperi Romà; i ho va fer abandonant el totxo i introduint les estructures metàl·liques en edificis de colors clars, amb grans espais i molta lluminositat.

Enquestes i queixes sobre la preinscripció i matriculació

L´Associació d´Estudiants Progressistes (AEP), la Federació Nacional d´Estudiants de Catalunya (FNEC), el Sindicat d´Estudiants dels Països Catalans (SEPC) i Universitarios Liberal Demócratas (ULD), conjuntament, hem instal·lat una taula de queixes i enquestes relatives als problemes sorgits aquest curs amb la matrícula i la preincripció.

Les enquestes ens ajudaran a reivindicar i millorar les deficiències i injustícies que s´han produït.

Les queixes les presentarem al Consell d´Estudis de Dret per intentar arribar a una sol·lució.

Us animem a participar!!

La taula està fixa davant l´Aula Magna de l´Edifici Vell. Intentarem estar per poder resoldre qualsevol dubte i per a informar-vos.

L´AEP vota en contra del pla d´estudis de Dret i Ciència Política

El passat 2 de juliol es va reunir la Junta de la Facultat per aprovar els nous plans d´estudis dels ensenyaments de Dret, Ciència política i de l´administració, Criminologia, Gestió i administració pública, Relacions Laborals.

Des de l´AEP hem votat en contra del plans de Dret i Ciència Política. Respecte els altres plans hem donat recolçament perquè milloren substancialment els coneixements i perquè els representants dels estudiants d´aquests àmbits on no tenim presència sindical estan d´acord amb les propostes.

En la nostra intervenció en primer lloc hem denunciat la precipitació, urgència i poc debat en el procés d´elaboració de les titulacions en tans sols 2 mesos i en ple període d´exàmens imposat pel calendari de tota la Universitat de Barcelona.

El principal motiu de rebuig per part nostra rau en els futurs màsters. En aquests només s´accedeix mitjançant criteris de selecció (entre d´altres amb una "carta de recomanació") i amb preus que tot i que hipòcritament anomenen públics (cada crèdit val el tríple com a mínim que fins ara i poques beques com sempre), ambdós requisits son radicalment contraris al concepte d´universitat pública de la UB.

També hem criticat el model docent que imposa Bolonya que no tothom podrà seguir per la càrrega que implica i, especialment, donat que la Facultat no està preparada ni en nombre de professors ni en infraestructures insuficients per manca d´aules.

Per la seva part el degà de Dret, Dr. Enoch Albertí, ha defensat que tot i que el calendari no es el desitjat no s´ha deixat de fer res que no sigui essencial i que els màsters són a preus públics comprometent-se que en el futur es programaran amb major temps de debat.

Tots els títols oficials de Grau han estat aprovats, amb els següents resultats:

Dret: Sí, 30 vots; No 5 vots; Abstencions: 2

Ciència política: Sí, 31 vots; No 5 vots; Abstencions: 2

Criminologia: Sí, 35 vots; Abstencions: 3

Gestió i Administració pública: Sí, 33 vots; Abstencions: 4

Relacions Laborals: Sí, 34 vots; Abstencions: 3

• Torn obert de paraules

Hem expressat la nostra preocupació per l´estat de la façana de l´edifici Ilerdense tot i que cal reconèixer la rapidesa en que s´està actuant. El degà ha anunciat que en 2 mesos es portaran a terme obres d´urgència per garantitzar la seguretat.

Finalment hem expressat la nostra preocupació pel gran fracàs en els programes d´intercanvi d´estudiants (Erasmus) de la Universitat de Barcelona cap a altres universitats, ja que només el 0,99% d´estudiants de dret, el 0,65% a ciència política, i el 0,70% a relacions laborals del total ha participat en els programes. Considerem que, en part, és degut al finançament nefast, però també a la gran burocràcia que cal fer. Creiem que s´està fallant en alguna cosa, atès aquest percentatge tan baix d´alumnes que s´acullen a la mobilitat, que es una peça important en el procés de Bolonya. A més de les poques beques i ajuts que s´atorguen sembla que no s´informa suficientment als estudiants i la difusió es deficient. Finalment hem demanat que a la propera Junta de Facultat es debati amb profunditat el tema. El degà comparteix els nostres plantejaments en aquest tema i es compromet a dialogar per trobar-hi una sol·lució.

Com sempre estem oberts a les vostres propostes o denúncies en defensa dels estudiants (aepdret@gmail.com) . Per la nostra part continuarem treballant.

Representants a la Junta de Facultat de l'AEP:

1. Adnan Sabir
2. Helena Hernández
3. Nacho Aragonés
4. Antonio Rodríguez (C.política)
5. Qiu Ya Wu
6. Amanda Berrocal
7. Juan Antonio Geraldes (C. política)
   

Ja ha arribat el grau!!

Lamentablement algun dia tenia que arribar i aquí és, la proposta d'estructuració de grau dels diferents ensenyaments que s'imparteixen a la Facultat de Dret.
Aquestes son les propostes que han sortit de la Comissió Promotora de Grau.
Ara s'obre un període que dura fins al 31 de maig on es recullen comentaris i/u objeccions a aquesta proposta.
Aquests comentaris es debatran amb d'altres a la Comissió de Titulació de Grau.
Aquest document ja modificat passarà per l'Agència de Qualitat per retornat un altre cop a la Comissió de Titulació que li donarà l'últim vist i plau per a enviar-lo a que s'aprovi definitivament per una Junta de Facultat que tindrà lloc a finals d'aquest mes de juny o principis de juliol.
Aquí trobareu el diagrama que resumeix el que he explicat abans, junt amb els criteris que la UB i l'equip deganal de la Facultat van imposar a la Comissió Promotora.

I al final la proposta d'estructura per als graus que es començaran a impartir al setembre del 2009 son aquestes:

Proposta de grau en Ciències Polítiques i de l'Administració
Proposta de grau en Criminologia
Proposta de grau en Dret
Proposta de grau en Gestió i Administració Pública
Proposta de grau en Relacions Laborals

Per a qualsevol observació o comentari que voleu fer al respecte podeu enviar-li al degà al seu correu electrònic (dega-dret@ub.edu) fins al 31 de maig.
També si ens el voleu fer arribar a nosaltres envieu-ho a aepdret@gmail.com i mirarem de fer-hi el que puguem per canviar-ho.

Fent un primer cop d'ull a tot això des de l'AEP-Dret i Polítiques denunciem que:

- Aquestes propostes son la plasmació del procés de Bolonya i que com ja es pot veure el temari i el valor en crèdits de la majoria d'assignatures es veu reduït.
I això perquè es així? Perquè tal i com ja ens ha confirmat el degà, el que actualment son llicenciatures seran convalidables a un grau + un postgrau o màster.
Es a dir, que el grau com a tal quasi no té valor i per adquirir els coneixements i competències que actualment adquirim amb la llicenciatura tindrem que fer a demés un màster que ens valdrà el doble del que val actualment la matricula de la llicenciatura.
Es a dir, que passem d'un sistema de 5 anys (com es el cas de dret) a un sistema de 4+1 o 4+2.
Us ficaré un exemple (que em perdonin els dels altres ensenyaments), si jo avui vull ser advocat tinc que fer la carrera de dret que son 5 anys i després col·legiar-me. Doncs be, a partir del 2011, tots els que vulguin ser advocats tindran que fer el grau de 4 anys + un màster de pràctica jurídica que dura 2 anys i que val el doble que el grau i desprès un examen per poder entrar a exercir. Sobren les paraules.

- Per culpa dels tempos fixats per la UB, una cosa tant important com la estructura que a partir d'ara tindran els ensenyaments de la facultat, ho tenim que discutir en reunions fixades en ple període d'exàmens, cosa que fa que no puguem dedicar-hi tot el temps que haguéssim volgut per preparar-ho, analitzar-ho i fer difusió per crear un veritable debat entre els estudiants de la facultat.
Essent aprovat a corre cuita a finals de juny, un període impropi per a una reunió tant important com la Junta de Facultat.

Demà Consell d'Estudis de Dret

Demà a les 10 del matí tenim reunió de Consell d'Estudis de l'ensenyament de Dret on un dels punts claus serà l'aprovació dels horaris de les assignatures obligatòries del curs vinent.
També es presentarà la proposta d'assignatures optatives i de lliure elecció que es tenen que aprovar per la Comissió Acadèmica, a la qual també hi ha gent de l'AEP; i també es fixaran els criteris de la matrícula del curs 2008/2009 i els criteris de canvi de grup.

Ja ens ha arribat la proposta d'horaris per a l'any que ve, però per problemes tècnics no ho hem pogut penjar aquí. Mirarem d'arreglar-ho quan puguem i si es possible.
Els horaris son bastant pareguts als de l'any passat. Sol canvia que alguns cursos tenen classes obligatòries a partir de les 9 i d'altres que tenen el dimecres festiu, sense classes.

L'edifici Ilerdense cau a trossos.

L'estat de l'edifici Ilerdense és una senyal més de la manca de finançament que pateixen les universitats públiques, tan sols calia assistir al fantàstic espectacle de veure com aquest matí hi havia diversos desprendiments de la façana.

A les i els alumnes de polítiques ens calen unes condicions d'estudi dignes això implica, entre d'altres coses, renovar el mobiliari, guixetes a l'edifici o que no ens caiguin a sobre les parets.

Junta de Facultat

El passat 21 d'abril es va reunir la Junta de la Facultat per tractar, entre d'altres, l'estat del nou edifici, l'elaboració del nous plans d'estudis.

Per part de l'AEP vam anar-hi tots per fer arribar les nostres reivindicacions.

• Nou Edifici
  

Fa molts anys que s'hauria d'haver construït i enderrocat l'edifici Ilerdense. En aquests moments el projecte s'ha presentat a l'Ajuntament per la seva aprovació i la primera fase té un cost de 18 milions d'euros. No se sap ni tan sols quan començaran les obres.

El nou edifici es construirà als jardins de la part més propera als jardins de Pedralbes per els ensenyament de Relacions Laborals, GAP, Criminologia i algunes instal·lacions comunes. L'edifici Ilerdense no es tirarà a terra, però es reformarà.

Des de l'AEP es va reclamar que aquesta construcció no signifiqui abandonar l´edifici vell ni l´ilerdense, que s´han de reformar immediatament. També vam posar en dubte que amb el dèficit de la UB es pugui fer aquest projecte. El degà es va comprometre al manteniment dels edificis actuals i respecte al dèficit que no hi haurà problema.En definitiva, que encara falta molts anys...

• Aplicació EEES (Bolonya)
  

La Facultat de Dret va molt endarrerida en el disseny dels futurs graus han de substituir al 2009 les llicenciatures. Es pretén tenir-ho tot enllestit al juny fent molt ràpid el procés. En aquests moments el departaments estan debatin el futur pla d'estudis (barallant-se per mantenir el seu "prestigi") i posteriorment es constituirà una comissió per titulació per ratificar el avantprojecte.

En la nostra intervenció vam defensar que això no es pot fer a corre cuita i el procés participatiu el mes de juny, període d'exàmens, per raons obvies. També vam criticar el anomenat procés de Bolonya en el seu conjunt. El degà defensà que no hi ha més temps.

• Torn obert de paraules
  

Aquest punt de l´ordre del dia dóna l´oportunitat de presentar les nostres propostes de millora de la Facultat.

Vam reclamar el canvi total del mobiliari de l´edifici vell, recordant que l´any passat ell va aconseguir la seva renovació. El degà es va comprometre a canviar-lo.

A continuació vam intervenir per denunciar el lamentable estat general de la biblioteca pel que fa a manuals, fotocopiadores, aire condicionat, ordinadors i llocs d'estudi. Des de la direcció de la biblioteca se'ns va dir que havien invertit en la climatització i els manuals es van canviar. En resum que sembla que farà menys calor, però tot seguirà igual. Per la seva part el degà -més amable en aquest cas- va proposar que s'encarregui la comissió de la biblioteca de les deficiències.

Vam proposar proposar la instal·lació d'expenedors de números a copisteria per tal d'evitar cues innecessàries a l'inici de curs i en període d'exàmens. No es va respondre a aquesta proposta.

Vam preguntar perquè s'ha de pagar més de 60 € de taxes de gestió per la matrícula. Resposta: culpa de la Generalitat.

També vam preguntar perquè s´han retirat els cendrers a la Facultat. Resposta: Teòricament està prohibit fumar a tot el recinte... en fi tot ple de burilles.

Fa molts anys que reclamem que s'instal·lin expenedors de tampons als lavabos, ja que si que hi ha de condons. El degà es va comprometre a fer-lo.

Des de Ciència política vam demanar més material de l'àmbit a la biblioteca, crèdits de lliure elecció propis ja que actualment no s´ofereix cap, més assignatures optatives i oferta de pràctiques externes dirigides al nostre ensenyament que ens donin l'oportunitat d’obtenir experiència laboral del nostre àmbit. Va respondre el cap d'estudis de polítiques i va felicitar-se per la participació electoral al seu ensenyament, la més alta de la UB: 42 %, i va remetre l'explicació al consell d'estudis.

Com sempre estem oberts a les vostres propostes o denúncies en defensa dels estudiants (aepdret@gmail.com) . Per la nostra part continuarem treballant.

Representants a la Junta de Facultat de l'AEP:

1. Adnan Sabir
2. Helena Hernández
3. Nacho Aragonés
4. Antonio Rodríguez (C.política)
5. Qiu Ya Wu
6. Amanda Berrocal
7. Juan Antonio Geraldes (C. política)

Eleccions UB: Moltes gràcies!!

Resultats de les eleccions del 10 d´abril a la Facultat de Dret:

CLAUSTRE

Participació: 11,97 %

AEP: 392 vots; 45, 84%; 5 claustrals

FNEC: 215 vots; 25,14 %; 2 claustrals

SEPC: 98 vots; 11,46 %; 1 claustral

ULD: 68 vots; 7,95 %; 1 claustral

EA: 49 vots; 5,73 %; 1 claustral

ED: 33 vots; 3,87 %, 0 claustral

Junta de Facultat

Participació: 11,95 %

AEP: 403 vots; 44, 67%; 7 membres

FNEC: 198 vots; 21,95 %; 3 membres

CSI: 104 vots; 11,52 %; 2 membres

SEPC: 88 vots; 9,79 %; 1 membre

ULD: 78 vots; 8,64 %; 1 membre

ED: 31 vots; 3,43 %, 1 membre


Consell d´Estudis de Dret

Participació: 14,08 %

AEP: 269 vots; 50, 94%; 5 membres

FNEC: 154 vots; 29,16 %; 3 membres

ULD: 45 vots; 8,52 %; 1 membre

NNGG: 30 vots; 5,71 %; 1 membre

ED: 27 vots; 5,11 %, 0 membres

Maria Gerboles: 3 vots; 0,56 %, 0 membres


Consell d´Estudis de Ciències Polítiques

Participació: 42,46 %

Alumnes de polítiques: 66 vots; 48,52 %; 4 membres

AEP: 46 vots; 33,82 %; 3 membres

SEPC: 24 vots; 17,65 %; 1 membre

Eleccions Estudiants UB

Trobareu totes les nostres propostes a http://www.aep.cat/ub/

Dedicat als votants indecisos.

Ja que Mariano Rajoy ha decidit renovar la direcció del PP, aprofitem un vídeo antic de youtube (firmat per George C. Bryan) per proposar-lo com a videoclip oficial del partit, creiem sincerament que es difícil trobar una millor representació gràfica dels valors del partit popular.

El portaveu del CGPJ és el Sr. Enrique López. El CGPJ és, com sabeu, aquell comitè de juristes desinteressats i imparcials que ens va fer saber, fa uns mesos, que un matrimoni entre homosexuals era el mateix que el matrimoni entre un home i, posem, un ornitorinc. Doncs bé, aquest senyor va dir, fa uns dies, que havíem de reflexionar sobre la reintroducció, a Espanya, de la cadena perpètua.
Hi ha certes raons de fons per defensar aquesta mesura. Les penes no han estat, tradicionalment, altre cosa que un càstig imposat per la societat al que l’ofenia i trencava les seves normes. Quan algú deia: “justícia”, en realitat volia dir “venjança”. Aquesta és hi ha estat la finalitat predominant de les penes en tota societat, i, segons aquesta finalitat, la cadena perpètua i la pena de mort estan plenes de sentit. Ara bé, segons l’art. 25.2 de la nostra Constitució de 1978, les penes només tenen una finalitat: la reinserció de l’ofensor. És a dir, una finalitat curativa.
Si la Constitució és contracte social i tabula rasa que permet i obliga a reconstruir la realitat política del país, aquesta afirmació s’ha d’acceptar amb totes les seves conseqüències. Així ho ha fet el Tribuna Constitucional. Per tant, ni la cadena perpetua ni la pena de mort són, en l’estat espanyol, constitucionals.
Abans hem fet referència a les raons de fons per defensar una mesura com la cadena perpètua. Però la veritat és que gent com el vocal Enrique López l’han defensat per altres raons, circumstancials, que venen lligades a l’ús, l’abús, la perversió i el profit que els mitjans de comunicació extreuen dels delictes difamants: assassinats, violacions i abusos. Molts programes de televisió viuen d’aquesta matèria, i magnifiquen el seu abast.
En cap cas es pot crear una política seriosa si aquesta mena d’opinadors han de ser els inspiradors de la legislació. La realitat és que, a l’estat espanyol, el 78% dels presos són reus de delictes contra la propietat privada i contra la salut pública – és a dir, delictes de narcotràfic: dos conceptes, propietat privada i salut pública, que, per molt que siguin bàsics en el funcionament actual del nostre sistema, no estan exempts de debat.
Aquesta és la realitat: delictes de sang i delictes sexuals no són freqüents. Les estadístiques són clares: des de que es va suprimir la pena de mort i la cadena perpetua, aquesta mena de delictes ha baixat substancialment a l’estat espanyol. Respectar els drets dels condemnats ha demostrat ser una bona política.
No s’ha de fer demagògia amb els seus crims.

"Clinton vs. Obama": Últim round

Aquest matí ha tingut lloc la xerrada sobre les eleccions als Estats Units. Els ponents han estat el Pere Vilanova, catedràtic de Ciències Polítiques, i el Pedro Riera, que a més va participar en aquesta associació. Les conclusions han estat les següents:

- El procediment de primàries només ha tingut èxit als Estats Units. Segurament, això és així per l'estructura de la seva societat, que és més flexible que la nostra.

- A principis del segle XXI, la democràcia capitalista s'està convertint en un debat d'imatges i de publicitat, més que d'idees. Les diferències entre els candidats demòcrates no són importants, però en aquest àmbit, Barack Obama té les de guanyar.

- En els Estats Units, els ciutadans voten a través d'una ponderació d'impressions que els hi fa cada candidat; no per la seva ideologia. Com que es tracta d'una societat molt heterogènea, el candidat ha de saber-se guanyar molts tipus de gent diferent. S'eviten les posicions radicals.

- El sistema electorial dels Estats Units és enrevessat i arcaic. La uniformitat és el més rar. En tot cas, les opcions minoritàries - que són les que construeixen la pluralitat d'una vertadera democràcia - estan bandejades pel sistema majoritari.

Aquestes han estat, en poques paraules, les nostres impressions. No dubteu en afegir-hi les vostres.

Acte sobre les primàries als E.U.A.

Dimarts 1 d'abril tenim una xerrada preparada en la que parlarem sobre les eleccions primàries nord-americanes. Abordant una mica la complexitat d'aquest
sistema d'elecció de candidats, que tant estrany i tant poc acostumats
estem aquí.
Com a les republicanes el candidat ja està decidit, parlarem més de les demòcrates, concretament del fet que per primera vegada tant una dona com una persona de raça negra tinguin opcions d'arribar a la Casa Blanca.
Parlarem del "efecte Obama " i de si realment es veu un canvi de rumb en la política dels EUA.
Intervindran com a ponents Pere Vilanova, catedràtic de la facultat; i Pedro Riera, estudiant de postgrau als EUA.
Serà dimarts 1 d'abril, a les 13:00 a l'aula 19.

Presentació:

Benvolguts/es companys:
A falta de fons de per publicitar-nos, un grup d'estudiants de l'AEP (i més concretament el coordinador UB, que ha delegat en la meva humil persona, la culpa li foteu a ell) hem decidit vendre la nostra dignitat, així com també el prestigi d'aquesta la nostra associació, a la casa Google, màxim exponent del capitalisme de nova generació però que ofereix el servei de forma gratuïta, escoltin.
Per tant a partir d'avui tenim blog, que és una cosa moderna on la gent hi apunta coses, mirin vostès; el blog servirà perquè qualsevol persona publiqui les seves opinions/reflexions i els companys puguin Comentar/suggerir el que els hi hagi semblat, també podran insultar a l'autor si el que escriu no és del seu gust o si que ho és però els cau malament, escoltin, que això és un espai lliure. per celebrar l'estrena del blog que cadascú es busqui la vida, que aquí no estem per anar oferint pica-pica a qualsevol.

Salut i Força al canut.